爆资讯爆资讯爆资讯

妻子未经丈夫同意,擅自流产,是否侵犯了丈夫的生育权

妻子未经丈夫同意,擅自流产,是否侵犯了丈夫的生育权

今天小编突然想起来司法考试的时候有一道题是关于女方未经丈夫同意流产,是否侵犯了男方的生育权?于是跟一个男性朋友聊天,问他怎么看?他斩钉截铁地说肯定侵犯了啊,孩子是两个人爱情的结晶,凭什么一方就决定了孩子的去留。我反问他,“你觉得女方有没有生育权啊?她有没有决定生或不生的自由啊?”他说有啊,可是那也不行?我相信很多人都有这样的疑惑,今天小编同大家就此问题共同探讨!

在《婚姻法解释三》出台之前,此问题一直有争议。但是该解释发布后,明确规定了夫以妻擅自中止妊娠侵犯其生育权为由请求损害赔偿的,人民法院不予支持。这样的规定是否合理?背后的法理是什么?

妻子未经丈夫同意,擅自流产,是否侵犯了丈夫的生育权

实践中,这类案件也不少,有以妻子未经丈夫同意而擅自流产为由侵犯生育权的,也有以女性单方面决定生育为由侵犯男性生育权的,还有以女性拒绝生育为由侵犯生育权的。

下面小编给大家介绍一个最高人民法院公布的经典案例,通过案例加深读者的印象,大家也可以就此判决说说自己的看法。

原告叶某与被告朱某系夫妻关系。被告平时与婆婆关系不和,经常发生口角。2006年6月30日,被告在与婆婆发生争吵后,离家到其姐姐家居住。2006年7月5日,被告持余姚市人口和计划生育局出具的证明到余姚市人民医院,将腹中怀孕35周的胎儿进行了产化流产手术。被告在做流产之前,到余姚市梨洲街道办事处办理相关证明,当时街道工作人员曾打电话给原告,原告因工作繁忙未去。原告认为被告的行为侵犯了原告的生育权,现在原告精神上受到创伤,身体四肢无力,头脑昏昏沉沉,饭吃不好,觉睡不好。现起诉法院请求依法判令被告剥夺原告生育权,向原告赔礼道歉,承认错误,并赔偿精神损失费2万元。

妻子未经丈夫同意,擅自流产,是否侵犯了丈夫的生育权

法院最后判决:原告叶某提出被告剥夺原告生育权,向原告赔礼道歉,并赔偿精神损失的诉请,不予支持。

原因有二:(1)男、女公民均享有相应的生育权。被告朱某享有的生育权是基于人身权中的一种生命健康权,原告所享有的生育权是身份权中的一种配偶权。当两权利相冲突时,法律应当更加关注生命健康权,而非配偶权,而且《妇女权益保障法》明确规定了妇女有生育的权利;(2)原、被告之间系夫妻关系,双方之间虽有矛盾,但夫妻只要互相尊重,互相爱护,遇事共同商量,夫妻之间的矛盾是能够解决的。原、被告夫妻和好后仍然可以生育儿女。另方基于配偶权所享有的生育权仍然可以实现。故原告叶光明提出被告剥夺原告生育权,向原告赔礼道歉,并赔偿精神损失的诉请,本院不予支持。

上述原因一就是《婚姻法解释三》背后的部分法理。通俗易懂的说就是如果两种权利发生冲突,男性的生育权应当让步。从法经济学的角度出发,女性生育子女要历经受孕、怀孕、生产近十个月的时间,与其生命健康和人生自由息息相关,而男方生育子女仅发生性行为即可,女性的投入显然更多,因此生育决定权是女性独有的权利。

妻子未经丈夫同意,擅自流产,是否侵犯了丈夫的生育权

各位朋友可以在评论区说出你的观点和理由!

 

未经允许不得转载:爆资讯 » 妻子未经丈夫同意,擅自流产,是否侵犯了丈夫的生育权

相关推荐