爆资讯爆资讯爆资讯

争议与质疑:穆里尼奥的“摆大巴”与“进攻堆人”绝不简单

前言:

穆里尼奥的教练生涯享受过英雄般的礼遇,也曾被铺天盖地的指责。但无论舆论如何质疑穆里尼奥,他始终都是那个“the special one”,都是绝对的战术天才。欧冠半决赛前锋改打边后卫,皇马一场比赛攻击线堆满七人……

争议与质疑:穆里尼奥的“摆大巴”与“进攻堆人”绝不简单

你以为这是足球游戏?不!当穆里尼奥把这些奇葩阵容摆到真正的足球比赛上,却能收获奇效。

不动如山的防守:埃托奥改打后卫,“摆大巴”不仅仅意味着堆人

2009到2010赛季欧洲冠军联赛半决赛次回合,穆尼里奥率国米远征诺坎普。尽管第一回合凭借漂亮的快速反击取得了2个净胜球的优势,但是同样意味着在第二回合巴萨更为猛烈的冲击。

所有人都知道防守,而最显而易见地的方法就是后防线堆人。这种方法远非我们想象中这么简单,在职业足球联赛中无数次被实践,铁桶阵也有被犀利的长矛刺穿的一刻。这场比赛穆里尼奥的战术部署,堪称教科书般的铁桶阵。

争议与质疑:穆里尼奥的“摆大巴”与“进攻堆人”绝不简单

本场首发中卫依然是萨穆埃尔与卢西奥。萨穆埃尔来到国米时职业生涯已经接近暮年,已经不是当年回追70米破坏特雷泽盖单刀的年轻小子,转身速度非常慢灵活度也不佳,但是正面防守非常强悍。出于扬长避短的考虑,双中卫回撤位置特别深,呈现蹲坑防守的态势,有意防止被巴萨以常用的突然直塞打透防线。

同时,这样会在中场和后防线之间留下较大的空间。留下的空间,穆里尼奥用中场的不懈跑动来弥补,这也是穆里尼奥两回合坚持使用莫塔、坎比亚索和斯内德的原因,而将技术能力出色但是运动能力相对稍差的斯坦科维奇放在替补席上。

由于赛前热身时潘德夫受伤,穆里尼奥临时变阵,将齐沃提上首发。赛后很多媒体给出的国米阵型为4-3-1-2,齐沃出任左后卫,萨内蒂来到中场成为后腰。这种对理解,准确也不准确。穆里尼奥安排齐沃出现的位置不是左后卫,而是左前卫,左后卫依然是队长萨内蒂。但在比赛实际进行过程中,齐沃起到了球队第二左后卫的作用。

争议与质疑:穆里尼奥的“摆大巴”与“进攻堆人”绝不简单

(齐沃在本场比赛中成为防守奇兵)

穆里尼奥非常清醒地意识到梅西 阿尔维斯这对组合的巨大威力。防守策略的核心之一就是:左路囤积重兵,卡死巴萨右路走廊的一切前进线路。萨内蒂本场只守不攻,专职对梅西进行人盯人防守。即便坚若磐石的萨内蒂出现失误,还有身体素质极佳、防守凶狠的卢西奥补位。如果梅西向中路移动,会有坎比亚索和莫塔等着他。但是梅西的巨大牵制力势必为阿尔维斯拉开冲刺空间。对阿尔维斯的防守,由“左前卫”齐沃的来完成,

国米右路的攻防由正值巅峰的麦孔一个人包办,相对于沉重的左路防守压力,无论是面对佩德罗、马克斯韦尔还是加比米利托都不落下风,。

比赛的接近前30分钟,一切尽在穆里尼奥的掌握之中,巴萨的右路走廊被关在了笼子之中,梅西仅有的一脚打门被萨穆埃尔封堵出去,巴萨不断地大范围调度始终寻觅不到太好的机会。28分钟,莫塔由于疑似肘击动作被争议性地被两黄变一红罚下,导致比赛形势大变。笔者在这里无意讨论这个对错,但是必须要强调莫塔对那支的国米的重要性。他不仅和坎比亚索组成了后防线身前最坚实的一道屏障,身高1米88的他高空球争顶也是一把好手,还扮演了球队的中场节拍器的角色。

双后腰组合崩塌一角,紧紧笼罩巴萨右路走廊的笼子的一道铁箍脱落,猝然遭此打击,穆尼里奥将如何调整?

当赛季,埃托奥和米利托是国米防守反击最锋利的刀刃,也是球队的第一道防线。穆里尼奥指示“万金油”齐沃补上莫塔的位置,这个调整还算中规中矩。令人震惊的一幕在后面:埃托奥则出现齐沃“第二左后卫”应该出现的地方;米利托回到阵型右路,打到了右边前卫,定在阵型最前边是是斯内德。

争议与质疑:穆里尼奥的“摆大巴”与“进攻堆人”绝不简单

(埃托奥在莫塔被罚下后一度成为球队左后卫)

看似简单的防守堆人,有着并不简单的战术意涵:穆里尼奥以牺牲球队进攻为代价重新稳固了调整体系,埃托奥和齐沃的调整把由于莫塔被罚下而出现在针对巴萨的右路走廊的笼子漏洞补牢;米利托在右路负责支援麦孔,而斯内德顶在最前,与巴萨中场大脑哈维针锋相对。

下半场穆里尼奥的三个换人更是彻底摒弃了一切“阵型”概念的束缚,两个防守型后腰蒙塔里、马里加分别替下斯内德、埃托奥,老后卫科尔多巴换下米利托。在莫塔被罚下之后,除了下半场齐沃一脚远射之外就看不见国米的进攻。比赛的最后五分钟,国米场上堆积了5名后卫,4个后腰。86.4%的控球率,20比1的射门数,向我们讲述国米的后防是多么坚挺,顶住了巴萨何等狂风骤雨般的攻击。

争议与质疑:穆里尼奥的“摆大巴”与“进攻堆人”绝不简单

笔者个人无法赞同把这场比赛理解为“丑陋足球的胜利”的观点,这是穆里尼奥实用主义哲学的和高超战术素养与众志成城的国米将士的胜利。面对那支巅峰巴萨,除了个别强队选择与之对攻,大多数球队都选择了摆大巴,大多数球队的防守体系也无法撑到最后。但是穆里尼奥的国米做到了,他构筑起的防守体系和球队的严格执行力是独一无二的,这不是一句简简单单的“防守堆人”就能概括的。

侵略如火的进攻:攻击线上排满七人,中前场堆人绝非无脑

相比于穆里尼奥的防守成就,穆里尼奥的的进攻造诣屡遭质疑。尤其是在曼联第三年成绩不佳,“只会防反,除了堆人砸头球,面对对方的铁桶阵时毫无办法” 的观点一时占据了主流。

首先需要肯定的是穆里尼奥对进攻的调教确实无法和他的防守水平相比,但是他也绝非泛泛之辈,比分落后之时穆里尼奥对攻击线的调整往往能起到立竿见影的效果。

2011到2012赛季西甲联赛第19轮,皇马客场对马洛卡的比赛在穆尼里奥的众多经典胜利中似乎不值得一提。但是从战术上讲,这是颠覆刻板印象的穆里尼奥式胜利。

争议与质疑:穆里尼奥的“摆大巴”与“进攻堆人”绝不简单

(2011到2012赛季穆里尼奥治下皇马常规阵型)

常规情况下,穆里尼奥在皇马4-3-2-1的进攻核心是左路的C罗。他非常懂得如何把C罗效率最大化。无论是伊瓜因还是本泽马的作用都是肉搏对方后卫并且作为支点帮助球队把球控在脚下,是进攻的第一桥头堡。C罗身后的马塞洛进攻时前插极深,将对方的右后卫压制在半场,同时为C罗拉开了内切的空间。位居阵型左侧的厄齐尔和C罗有非常出色的化学反应,常能送出致命传球。阿隆索则是球队的组织核心,他的广阔视野、大范围调度与精准长传保障了皇马的反击质量。

不过马洛卡主帅华金-卡帕雷斯显然有备而来,以最穆里尼奥的防守应对穆里尼奥的进攻。铁桶4-4-2的中场与后防线之间的空间极其狭小,边后卫卡塞雷斯与奇科绝不前插助攻,而是盯死皇马依赖的两翼推进,伺机抢断之后直接长传寻找卡斯特罗与维克托发动反击。高强度的贴身逼抢从后场一直持续到皇马半场,C罗也迟迟找不到状态,皇马的进攻难以展开,32分钟才收获了全场比赛第一脚射门。

37分钟,奇科后场得球后起球长传,虽然佩雷拉被身前的拉莫斯卡住身位,但是通过逼抢迫使拉莫斯把球踢出底线制造角球,赫梅德跃冲顶为马洛卡取得领先。这个进球,是马洛卡上半场战术的缩影。

争议与质疑:穆里尼奥的“摆大巴”与“进攻堆人”绝不简单

(穆里尼奥在场边的指挥显得有些焦急)

穆里尼奥60分钟就把三个换人名额全部用完,把所有能够用上的进攻球员悉数派上场:伊瓜因换下防守后腰迪亚拉,卡卡换下阿贝罗亚,科恩特朗则替下马塞洛。除了拉莫斯佩佩科恩特朗两个防守球员之外,皇马前场足有七名攻击性球员。“进攻堆人”实际是个伪命题,场上进攻球员如果不能兼容,过多的进攻球员会挤压之间的空间,容易被对方反击,效果适得其反。

随后的比赛一一应验了穆里尼奥的判断。伊瓜因的上场增加了锋线攻击强点,本泽马位置回撤,实际起到了前腰的作用,分担了厄齐尔和阿隆索出球的压力,加强了中场与锋线的联系,球的处理更为流畅。而卡卡的登场则是以把进攻核心由边路转向中路的标志,以卡卡的纵向突破能力拉开边路空间。科恩特朗比阿贝罗亚处理球能力更强,比马塞洛防守意识更好,他的上场是组织了马洛卡快速反击的需要。看似赌博一样排出2-4-4的阵容,是穆里尼奥深刻阅读场上形势作出的调整。

争议与质疑:穆里尼奥的“摆大巴”与“进攻堆人”绝不简单

(替补上场的伊瓜因帮助皇马扳平比分)

皇马的第一个进球,正是来自被释放了活力的厄齐尔和替换上场的伊瓜因的连线。第二个进球则是马洛卡后卫拉米斯在皇马持续高压进攻之下精力不济,面对拉莫斯后场长传出现失误,把球解围到到了伊瓜因脚下。尽管本泽马伊瓜因连续射门被扑出,穆里尼奥“无脑堆人”的战术终于开花结果,禁区外围左路、中路、右路均有皇马球员等待第二点,卡列洪以一记弧线诡异的抽射完成了逆转。

争议与质疑:穆里尼奥的“摆大巴”与“进攻堆人”绝不简单

(卡列洪庆祝)

总结:

穆里尼奥33年执教的生涯的积淀不是一句“攻防只会堆人”就可以概括的。笔者并不反对对穆里尼奥战术保守的批评,但是这种片面的论断实在难以自洽,最幼稚也直接地反驳莫过于“既然你比穆里尼奥看得清楚,看来你也有执教世界顶级俱乐部的能力了。”

未经允许不得转载:爆资讯 » 争议与质疑:穆里尼奥的“摆大巴”与“进攻堆人”绝不简单

相关推荐