爆资讯爆资讯爆资讯

Papi酱生娃被骂,张文宏“不许喝粥”被诋毁,该怎么样辨别真伪?

没有人会喜欢被说成是“畜生“吧?也没有人喜欢总是被挑刺吧?但是这些不被喜欢的事,总是有人不顾对方的感受去做,自己说了爽就行了,刺裸裸的网暴,所以后来得到网络的反噬,真是大快人心。

为什么今天会说这个话题呢,因为前几天看到papi酱被某些恶意网友骂是“驴“上了热搜,而留言区的“正”牌网友们,实在是太暖啦,不得不说这届“正”牌网友简直A爆了,三观超正。

1、 生孩子的papi酱被骂是“婚驴”,“正”牌网友暖心护驾

事情是这样的,母亲节那天,刚刚生完孩子的papi酱发微博感叹当母亲的不容易,并祝福所有当母亲的人。原本是平平无奇的节日感慨吧,硬生生被某些挑刺的网友怼她是“驴”。

原因是一位网友翻看papi酱的相关微博,得知她喊自己的孩子为“小小胡”,而她的老公是老胡嘛,就猜测papi酱的孩子是随父姓的。

Papi酱生娃被骂,张文宏“不许喝粥”被诋毁,该怎么样辨别真伪?

得咧,多管闲事的网友坐不住啦~随即就附和上了。

Papi酱生娃被骂,张文宏“不许喝粥”被诋毁,该怎么样辨别真伪?

生孩子,怎么就被说走上了驴的道路?

Papi酱生娃被骂,张文宏“不许喝粥”被诋毁,该怎么样辨别真伪?

这说的更扯,人家明明自由恋爱,自愿结的婚,恩爱的很,怎么到ta这里变成了卖子宫卖性?还说已婚的女性就是驴?

说这话的这位是被驴给踢了脑袋吧,才跟驴过不去。

最初我还对驴这称呼不解,直到看到了一位网友的解释。

Papi酱生娃被骂,张文宏“不许喝粥”被诋毁,该怎么样辨别真伪?

还有前几个月,一个毕业于清华大学的女博士发文称因为没有如愿让孩子跟自己姓,所以她摔杯子放狠话和各方面条件匹配、感情也很要好的丈夫离婚。

网友们也觉得这个离婚理由太奇葩了,不认可。这位高知女博士又怒怼网友:“都啥年代了,咋还有婚驴,觉得我们不应该骂婚驴呢?你是不是驴心里没数吗?天天蒙着眼睛拉磨,不是驴是啥啊?”

经过这件事的发酵后,“婚驴”这个词已经成为了极端网友“打拳”时的标配词汇。所以也就有了papi酱被骂是驴的来源。

可以看得出,「婚驴」这一词对已婚女性极具侮辱性,甚至已经引起了不适。

但令人欣慰的是,这些只是少部分人,大部分网友还是蛮理智,三观超正,直接替papi酱怼了回去,看的大快人心。

这一届的“正”牌网友,很可~

来,咱们来瞧瞧“正”牌网友们都是怎么说的。

Papi酱生娃被骂,张文宏“不许喝粥”被诋毁,该怎么样辨别真伪?

特地过来怼,也是怪可爱的了~

Papi酱生娃被骂,张文宏“不许喝粥”被诋毁,该怎么样辨别真伪?

知道papi酱刚生完小孩,带孩子累,来应援的~ 同理心十足,看来也是位可爱的辣妈呢~

Papi酱生娃被骂,张文宏“不许喝粥”被诋毁,该怎么样辨别真伪?

这位网友说的甚是到位,在爱面前,在无条件支持和守护面前,是不能用孩子跟谁姓来衡量的吗。

Papi酱生娃被骂,张文宏“不许喝粥”被诋毁,该怎么样辨别真伪?

逻辑清晰,没毛病!

Papi酱生娃被骂,张文宏“不许喝粥”被诋毁,该怎么样辨别真伪?

Papi酱生娃被骂,张文宏“不许喝粥”被诋毁,该怎么样辨别真伪?

没错,女权不等于极端女权,而是女性自己拥有选择权,可以选择生与不生,选择孩子跟谁姓。

Papi酱生娃被骂,张文宏“不许喝粥”被诋毁,该怎么样辨别真伪?

Papi酱生娃被骂,张文宏“不许喝粥”被诋毁,该怎么样辨别真伪?

就是,与你何干啊?

Papi酱生娃被骂,张文宏“不许喝粥”被诋毁,该怎么样辨别真伪?

我可以和我必须,前者是主动,后者是被逼,哪个是自由的表现,一眼就看出来了。这届“正”牌网友真的是解释的明明白白。

ta的第二段话也是很正呀,生育绝对不是一种筹码或者条件,有自己的选择时也同样尊重伴侣的选择。

而崇拜极端女权的人,生生的把女权推到了男性的对立面,觉得只要嫁给了男方,生了娃跟对方姓,就是自己的权利被剥脱了,只有什么都跟男方对着干,才是“女权”。

Papi酱生娃被骂,张文宏“不许喝粥”被诋毁,该怎么样辨别真伪?

Papi酱生娃被骂,张文宏“不许喝粥”被诋毁,该怎么样辨别真伪?

“正”牌网友还眼尖的侦测到骂papi酱的大多数都是女性,说来也好笑,网络上攻击女性的都是女性偏多,唉,女人何苦为难女人呢。

还好“正”牌网友数量远远高于这些自带挑刺属性的网友,也不至于导致我们的社会风气歪斜,而是三观正之势越来越盛。

2抗疫英雄张文宏“喝粥论”被骂崇洋媚外,“正”牌网友用知识堵住无知之人的嘴。

这也让我想起了,前段时间,抗疫英雄张文宏因为提倡大家疫情这个特殊时期,早餐多喝牛奶鸡蛋,不要喝粥,而被某微博大V骂崇洋媚外,影响非常之大。

Papi酱生娃被骂,张文宏“不许喝粥”被诋毁,该怎么样辨别真伪?

Papi酱生娃被骂,张文宏“不许喝粥”被诋毁,该怎么样辨别真伪?

这一次,“正”牌网友也没有坐以待毙,他们站起来了,为了我们的英雄,表明了他们的态度。毕竟,我们国家的网民不是那么轻易就会被洗脑的。某些别有用心的断章取义的言论,恶意的污蔑,从哪里出来的,必定会原路被堵回去。

Papi酱生娃被骂,张文宏“不许喝粥”被诋毁,该怎么样辨别真伪?

这位网友拎得清,无知之人,才会对他人的言论失去自己的分辨,盲目跟风。

Papi酱生娃被骂,张文宏“不许喝粥”被诋毁,该怎么样辨别真伪?

这位网友说到无脑喷子,我想起《乌合之众》一书中说到,人们从未渴求过真理,他们对不合胃口的证据视而不见,谁向他们提供幻觉,谁就可以轻易地成为他们的主人。

网络上的那些喷子,就是这么一群人,为了一己私欲,而贸然跟风,对他人进行抨击,反正也不花钱,就可以发泄一通,低成本的机械性动作

Papi酱生娃被骂,张文宏“不许喝粥”被诋毁,该怎么样辨别真伪?

3、如何成为一名“正”牌网友

这届网友的表现,足以让我们相信社会会出现越来越多的“正”牌网友,遇见事能保持独立思考的能力,分分钟堵上那些无知之人的嘴,还社会网络的一片干净。

我一朋友说,即使是对于新闻,也不要盲目相信,要先有自己的一番判断,才下结论,不要被有心之人控制了。

那怎么样才能识别套路,判断正确呢?

这里介绍一个简单的F&O模型。

对于一件事,你要分清楚里面的事实和观点,事实和观点最大的不同就在于,事实是不受主观影响的,而观点是受主观影响,是可变的。

很多别用心的人就会把事实和观点混淆,来蒙骗我们。所以我们尤其要区分清楚事实,建立自己的判断标准。

Papi酱生娃被骂,张文宏“不许喝粥”被诋毁,该怎么样辨别真伪?

F&O模型里,F(Fact)代表的就是事实,O(opinion)就是观点。

比如“今天深圳好热啊”,这就是观点,因为天气热是一个人的主观感受,是会因人而异的,你觉得热,别人不一定觉得热。

而“今天深圳33℃”,这就是事实。

像那位网友说“粥容易消化,非常适合成长期的小孩子,早上喝点粥,吃鸡蛋,再吃点奶黄包、豆沙包的主食,营养就很全面了”。

这句话中,粥容易消化,这个是事实,但是“非常适合成长期的小孩子,早上喝点粥,吃鸡蛋,再吃点奶黄包、豆沙包的主食,营养就很全面了”这句话就只是他的观点了,不可轻易相信,要进行多方求证。

育儿类微信公众号大V丁香妈妈就曾发文说过,把粥当成常规主食,不利于孩子生长。孩子的胃容量有限,喝了粥之后饱的快,吃不下其他的食物。但粥没一会就被消化,粥在胃里逗留的时间非常短,很快孩子又会觉得饿了。看上去好像吃饱了,胃口很好,但其实并没有吸收多少营养,长此以往,自然影响孩子的生长发育。

一顿营养充足的早餐,至少应该包括以下三类及以上的食物:

l 谷类及薯类食物

l 鱼禽肉蛋类

l 奶和奶制品、豆类和豆制品

l 新鲜的蔬菜水果

白粥属于谷类,也是属于主食,再吃奶黄包之类的,就属于摄入较多的主食,而他并没有提到蔬菜和奶这些,很显然,他所谓的营养全面只是他自己觉得营养全面。

而张文宏医生所说的“充足的牛奶、充足的鸡蛋,还有高营养的三明治”则恰恰符合营养全面的标准。

这样一辩,完全就知道谁是真心大实话,谁又是哗喧取宠。

很多事情,其实稍加思考就可以得出正确的结论,成为“正”牌网友也不是那么的难。

李大钊曾经说过一句:知识是引导人们看到光明和真实境界的灯烛。同样,思考也是引导人们看到光明和真实境界的灯烛。

希望你,也是会思考的“正”牌网友,在虚假的信息里,活出真实。

作者:春小凤

一个为了吃,能坚持300多天早起,做不重样早餐的嗜睡90后小姐姐。

未经允许不得转载:爆资讯 » Papi酱生娃被骂,张文宏“不许喝粥”被诋毁,该怎么样辨别真伪?

相关推荐