爆资讯爆资讯爆资讯

反转,美国记者公开质疑CAS:不让中国法官裁决孙杨,这就是偏见

北京时间5月17日,针对着中国泳坛第一巨星孙杨,目前的境况可谓是众说纷纭,但并不是说所有的外媒记者们都不支持孙杨,比如说在体育诚信论坛上,美国知名的记者里克斯特林最新发表了评论员文章,继续旗帜鲜明的指出了孙杨案当中存在的一系列疑点。

反转,美国记者公开质疑CAS:不让中国法官裁决孙杨,这就是偏见

里克斯特林在本周撰写的最新一篇报道当中表示,他认为这件事情出现了几个疑点,第一是孙杨确实存在着问题,就像是WADA的律师所说的那样,孙杨可能有服用违规药物的嫌疑,所以故意中断措施,以避免对他的血样和尿样进行检测。第二是孙杨并没有服用药物,也没有什么可隐藏的,他只是基于一时冲动,所以终止了测试并拒绝让检测团队带着他的血样离开,孙杨并没有使用相关的药物,但是干扰了合法的样本采集程序。第三就是孙杨没有任何可隐藏的,也没有服用相关的药物,而检测团队违反了相关的规则,以至于孙杨终止测试,并且保留自己的血液样本是合理的。

反转,美国记者公开质疑CAS:不让中国法官裁决孙杨,这就是偏见

第四个疑点就在于,这次孙杨的听证会现场的实际上是由三名仲裁员组成的一个仲裁团队,其中两个是来自于英国,另外一个来自于意大利。在听证会的过程当中,肯定会受到翻译问题的影响,如果至少有一位法官精通中文,那么由这位法官来和另外两位仲裁工作沟通的话,问题肯定会少很多。

反转,美国记者公开质疑CAS:不让中国法官裁决孙杨,这就是偏见

而且在CAS公布的仲裁员名单当中,他们的候选名单里面有多达11个人是说中文的,所以为什么最终三位出庭的仲裁官当中没有任何一个说中文的,国籍很可能是潜在的偏见根源,为什么三位官员都来自于西方国家呢?这就是最为争议的,美国短跑运动员吉尔罗伯茨的案件当中,当时三位专家之一就是来自于美国的,所以说,根本不需要对孙杨采取国籍回避的原则,三位仲裁官应该至少有一位来自于中国,这样就可以让翻译的问题迎刃而解。

反转,美国记者公开质疑CAS:不让中国法官裁决孙杨,这就是偏见

因此里克斯特林明确的表示,这一次的事件当中,孙杨确实是遭受到了一些不公正的待遇,甚至是偏见。那么这样得出的仲裁结果,多少会引发不少的质疑。希望瑞士最高法院能够谨慎公平的作出审理,不然的话,对整个西方世界的形象都是比较严重的影响。

未经允许不得转载:爆资讯 » 反转,美国记者公开质疑CAS:不让中国法官裁决孙杨,这就是偏见

相关推荐