爆资讯爆资讯爆资讯

十八年后的终极告白:真的烂尾了吗?来聊一聊剧中不合理的情节吧

TVB《十八年后的终极告白》播到了第19集,不少网友都认为烂尾了。

十八年后的终极告白:真的烂尾了吗?来聊一聊剧中不合理的情节吧

网友们主要吐槽的地方有六点:

第一:十八年前,阿sam(谭俊彦饰演)等七个人并没有杀人,为什么要掩埋尸体?

十八年后的终极告白:真的烂尾了吗?来聊一聊剧中不合理的情节吧

前面悬疑设置的都很好,观众以为七个人(不包括凶手)都跟被害者胡启思有过接触,或者是七个人都参与了杀死胡启思的过程,七个人都心虚,所以阿sam提议掩埋尸体的时候,大家才没有反对,可是都到了第19集,凶手赖国明都死了,看样子,阿sam也没有杀胡启思的迹像,那为什么阿sam要提议掩埋尸体,其他的七个人又不反对呢?

仅仅是因为阿一(陈山聪饰演)跟胡启思有过接触,大家怀疑阿一是凶手吗?

那也太牵强了吧。

第二:十八年后,阿sam知道了赖国明是杀所有人的凶手,为什么要激怒赖国明?

十八年后的终极告白:真的烂尾了吗?来聊一聊剧中不合理的情节吧

阿sam被赖国明绑架后,在赖国明坦白了杀死所有人的经过之后,以阿sam冷静的性格,正常的做法难道不应该是想办法拖住赖国明,寻找脱身的办法,更何况赖国明还很崇拜阿sam,更更何况阿sam当时割断了绳子,他完全可以立即跳海逃生啊。

为什么要去激怒赖国明?

为什么要跟赖国明搏斗?

这是不作死就不会死的节奏啊。

第三:阿sam在被赖国明绑架,人身安全受到威胁的情况下,将赖国明杀死,为什么要毁尸灭迹,间接害死madam阮的妈妈?

十八年后的终极告白:真的烂尾了吗?来聊一聊剧中不合理的情节吧

警察根本就没有查到七个人与胡启思骸骨的关系,也没有查到杀了胡启思的凶手就是赖国明,阿sam杀死赖国明之后,完全可以告诉警察,赖国明就是杀死所有人的凶手,再根据现场的痕迹状况,他明显是自卫,可以不负法律责任,还顺带救了madam阮(黄智雯饰演)的妈妈,成为英雄的存在。

如果第20集有反转证明是阿sam杀了胡启思,那么,掩埋尸体、激怒赖国明要杀人灭口可以理解,但是,当阿sam自卫杀死赖国明这件事情发生之后,阿sam完全可以把所有的罪推到赖国明身上。

如果警察盘问,谁杀的胡启思?

赖国明。

谁掩埋的尸体?

赖国明。

谁杀的阿强、阿虎、赵玉娣?

赖国明。

赖国明为什么要绑架你?

不清楚。

赖国明为什么要杀你们几个?

不清楚。

所有的证据都指向赖国明,当时madam阮的妈妈还听见了他们的争吵,可以为阿sam作证……

哇塞,天衣无缝啊,七个人都可以脱罪啊。

十八年后的终极告白:真的烂尾了吗?来聊一聊剧中不合理的情节吧

呃,可以剧终了。

第四:madam阮辞职后,突然智商就完全下线了。

自从madam阮知道爸爸有个私生子是胡启思,妈妈死了之后,她的智商就完全下线了,你对父亲有意见,你心里难过,你想依靠男朋友,你不想待在香港这个伤心地,OK,这些我们观众都可以理解。

可我们不能理解的是,为什么你要把父亲查到的对于阿sam的疑点告诉阿sam啊,作为一个警察,一点警觉性都没有了吗?

十八年后的终极告白:真的烂尾了吗?来聊一聊剧中不合理的情节吧

妈呀,恋爱脑也太可怕了。

第五:棺材哥死得太莫名其妙了。

棺材哥派一大票人去杀镜叔,然后绑架了阿倩,小七还以为会有一大批的人马等着阿一过来送人头,结果,棺材哥就派泰臣守着阿倩,自己冲出去跟阿一斗车,就死了……

要知道,前面棺材哥想杀阿一的时候,可是派了一群人去围攻阿一啊。

十八年后的终极告白:真的烂尾了吗?来聊一聊剧中不合理的情节吧

棺材哥,到底是谁给你的自信,认为你一个人就可以把阿一杀死?

编剧这是强行让棺材哥领盒饭吗?

第六:阿倩被绑架,阿一将泰臣打伤,听到警察过来,阿一为什么要离开现场?

还是那句话,所有的证据都显示阿倩被绑架,棺材哥的死、泰臣的伤,都是自卫,如果阿一好好地呆在那,跟警察讲清楚事实经过,再请个好律师,完全可以不用负刑事责任。

但阿一就偷偷摸摸地逃跑了,竟然给泰臣机会被污蔑是杀镜叔的凶手,以至于黑白两道追杀,要跑路。

完全不合理。

当然,目前第20集还没有播出,所有的这些不合理的地方都可以被解释,但是,就一集的容量,能把这些不合理的坑都填完吗?

小七很怀疑。

大家觉得呢?

相关阅读:

TVB,是时候给她机会演女主角了

十八年后的终极告白:猜一猜十八年前的案子是不是有原型的呢?

未经允许不得转载:爆资讯 » 十八年后的终极告白:真的烂尾了吗?来聊一聊剧中不合理的情节吧

相关推荐