爆资讯爆资讯爆资讯

检察日报回应孙杨一案:无知+无视害了自己

北京时间3月7日,一家权威媒体对孙杨案发表了最新评论。最高人民检察院检察日报对孙杨案进行了评论。对于孙杨来说,《检察日报》的评价可以说是晴天里的又一次雷霆袭击,尤其对于孙杨的反诉,他们给出了质的分析。

检察日报回应孙杨一案:无知+无视害了自己

《检察日报》是最高人民检察院的媒体,他们评论了孙杨的反诉案件。”《检察日报》先后发表了三条评论,标题分别是“无视规则将承担相应后果”、“商业竞争不能与国家荣誉捆绑”、“三只眼观察孙杨事件”,可以说在一定程度上看到了他们对孙杨事件的态度。

其中,《检察日报》的“无视规则将承担相应后果”一文提到一点:“毋庸置疑,孙杨不配合药品抽检的决定是错误的,原因可能有二,一是无视,二是无知”,他们认为孙杨拒检的决定是无知和无视的体现。后来,《检察日报》也详细阐述了孙杨可能不知道检查规则,但他应该知道一些相关规定。

检察日报回应孙杨一案:无知+无视害了自己

对于孙杨律师使用的激烈言辞,《检察日报》也给予了积极回应。他们的态度是:“当事人的律师不同意仲裁决定,这是很正常的,但使用这种极端的语言是不合适的。”他们认为孙杨律师的措辞非常不合适。在这篇文章的最后,他们特别提到“国际体育领域的仲裁、调查、裁决等机构是相对公平的,至少在程序正义的意义上是这样的。这些机构一般都是独立的,专家来自世界各地”,因此,最终的结论是,规则也是法治的基础。依法游戏是法治精神。

检察日报回应孙杨一案:无知+无视害了自己

正如《检察日报》所说,体育是以规则为基础的,这个规则不是第一次出现,它存在于这里了。作为最高人民检察院主办的媒体,他们已经给出了自己的态度,孙杨这次试图翻盘的比例可能更低。

检察日报回应孙杨一案:无知+无视害了自己

CAS此前给出的判决理由是:孙杨暴力反诉及一系列程序。如文中所述,孙杨不配合药品抽检的决定是错误的。更何况,当孙杨做出这样的决定时,他的团队和周围的人为什么不阻止他呢?如果及时制止,恐怕不会有结果。这种情况是多种因素造成的,孙杨本人恐怕要为自己的行为买单了。

未经允许不得转载:爆资讯 » 检察日报回应孙杨一案:无知+无视害了自己

相关推荐