爆资讯爆资讯爆资讯

胡红梅抄袭事件,结果如何?

胡红梅抄袭事件为何引发高度热议?

首先是她抄袭他人的著作“吃相”十分难看,肆无忌惮,骇人听闻:

抄袭台湾作家的书籍,连序言中的“国立小学”这样敏感的词语都不改,就只在结尾把作者的名字换成自己的。

另一本书籍,前40章抄袭一个人,后20章抄袭另外一个人,完全一致。这样的写作,浆糊剪刀都不用了。

胡红梅抄袭事件,结果如何?

其次是她长得美,“360°无死角”,而且还是副校长,获得了一般老师想都不敢想的荣誉:

2018年全人教育奖获得者、2017年《中国教育报》“推动读书十大人物”、2016年阅读改变中国“年度十大点灯人”、广东省青年岗位能手、广东省教师素养大赛五项全能一等奖、深圳市“道德模范”、深圳市“感动深圳教育人物”、深圳市“十佳百姓学习之星”、深圳市“最受学生喜爱教师”、“五一劳动模范”、“感动龙岗人物”……

这样才貌双全的宠儿,难怪事件被曝光后,由于反差太大,闹得沸沸扬扬。

2月27日,深圳市龙岗区教育局官网“信息公开”栏发布“情况通报”称:我局对此高度重视,已成立专项工作小组开展调查核实。

胡红梅抄袭事件,结果如何?

事情已经过去了一周,胡红梅抄袭事件的处理结果还没有出来。

那么,估计她会受到什么样的处罚呢?

要回答这个问题,我们先来看看几桩类似事件的处理结果:

2006年,广州体育学院原院长许永刚与其学生王恒同涉嫌抄袭论文事件被曝光,随后又有媒体报道许永刚的博士论文涉嫌抄袭。2011年3月,许永刚受到撤销党内职务、行政撤职处分,并被调离广州体育学院。

胡红梅抄袭事件,结果如何?

2018年,南京大学社会学院教授梁莹抄袭,受到了该校给予的7条严厉的处罚:

行政记过处分;党内严重警告处分;取消梁莹的研究生指导教师资格;强制梁莹退出教育部“长江学者奖励计划”青年学者项目,并上报教育部;建议撤销梁莹的“青年拔尖人才”称号,并上报中组部;调离教学科研岗位;建议撤销梁莹的教师资格证。

2019年4月,教育部网站曝光4起违反教师职业行为准则典型案例,梁莹事件被列入标题,在该校处罚基础上进一步明确指出:按程序撤销梁莹教师资格,同时追究学校有关院系、部门及相关人员责任。

胡红梅抄袭事件,结果如何?

2019年7月,华中科技大学体育学院副教授万某因10年前的硕士论文存在严重抄袭,被当时攻读硕士学位的湖北大学发布公告,撤销其硕士学位,注销硕士学位证书,并且3年内不再接受其硕士学位申请。

胡红梅抄袭事件,结果如何?

教育部早在2016年就颁布了《高等学校预防与处理学术不端行为办法》,规定剽窃抄袭等学术不端行为可能遭到以下处罚:

通报批评;终止或者撤销相关的科研项目,并在一定期限内取消申请资格;撤销学术奖励或者荣誉称号;辞退或解聘;法律、法规及规章规定的其他处理措施。

同时,可以依照有关规定,给予警告、记过、降低岗位等级或者撤职、开除等处分。

虽然这个规定针对的大学,但中小学也可比照执行,因为抄袭他人著作也是典型的学术不端行为,违反了公认的学术准则、违背学术诚信的行为。

胡红梅抄袭事件,结果如何?

因此,在全国人民闹得沸沸扬扬的特殊情况下,胡红梅抄袭事件犹如烫手的山芋,深圳市教育局恐怕难以给众人一个满意的答案。

有人说,因为胡红梅是深圳市的名师,又是校长,顾及到她的前途和名誉,加上之前她的口碑很好,也许给她一次真正站起来的机会吧。

至于结果到底如何,且拭目以待。

胡红梅抄袭事件,结果如何?

不知本人的看法是否有道理?也欢迎大家留言,发布自己的看法。请您留下简单评论,使更多的人看到本文,欢迎转发,谢谢支持。

☀大希教育园地 /原创,欢迎阅读下面的文章:

这样的荣誉证书你永远得不到,年纪大高级教师的悲哀

未经允许不得转载:爆资讯 » 胡红梅抄袭事件,结果如何?

相关推荐