爆资讯爆资讯爆资讯

新型冠状病毒引起肺炎的疫情事件是否属于不可抗力?

新型冠状病毒引起肺炎的疫情事件是否属于不可抗力?

新型冠状病毒引起肺炎的疫情事件是否属于不可抗力?

新型冠状病毒引起肺炎的疫情事件是否属于不可抗力?

本文主要阐述两个观点:第一、可以按照不可抗力主张权利;第二、主张不可抗力的关键点。

(一)

法律上的不可抗力是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况(《合同法》第117条第2款;《民法总则》第118条第二款)。

现有法律、司法解释并没有明确规定类似事件的2003年“非典”疫情属于不可抗力。

所以,你一定要说,新型冠状病毒疫情属于法律上的不可抗力。这、这、这个没有法律依据。

但是,上海地产金融王勇律师认为,这并不影响大多数有名合同中的一方当事人按照不可抗力条款主张权利。

最高院曾经就非典出台的司法解释性质类文件:《关于在防治传染性非典型肺炎期间依法做好人民法院相关审判、执行工作的通知》(法[2003]72号),其中第3条第(3)项规定“……因政府及有关部门为防治‘非典’疫情而采取行政措施直接导致合同不能履行,或者由于‘非典’疫情的影响致使合同当事人根本不能履行而引起的纠纷,按照《中华人民共和国合同法》第117条和第118条的规定妥善处理。” 《最高人民法院关于废止1997年7月1日至2011年12月31日期间发布的部分司法解释和司法解释性质文件(第十批)的决定》显示该文件已失效。本文主要引用并根据最高法院当时针对“非典”疫情的观点,来阐述自己对本次疫情的观点。该司法文件含糊其辞,但在模棱两可之间又让人感觉导向明显,似是非是之间,“乱花渐欲迷人眼,浅草才能没马蹄”,仔细地品,再品、再品就品出了法律的美学价值来了。

法律之所以迷人,就在于此。

想起西政读研时候,行政法学唐尧老师说他酷爱法律已经到了入迷的地步,以至于将他儿子起名字叫“唐律”。

是吧?学法律的人,品出法律的味道来的时候,心胸就会豁然开朗,如同聆听一首喜爱的歌,在与法律沟通、交流的过程中能够达到怡情释怀、自娱自乐、自我提升的境界。

《合同法》第117条:因不可抗力不能履行合同的,根据不可抗力的影响,部分或者全部免除责任,但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的,不能免除责任。 本法所称不可抗力,是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。

司法实践中,有可多判例支持主张不可抗力一方观点,特别是与地产有关的案件中,如建设工程停工、房屋租赁合同等。如三亚市中级人民法院(2005)三亚民一终字第79号、上海市第二中级人民法院(2004)沪二中民二(民)终字第354号、上海市高级人民法院(2005)沪高民二(商)终字第159号。

笔者正有涉及征收拆迁申诉案件在最高人民法院第三巡回法庭审理中,关照并发现2020年2月3日第三巡回法庭公众号《疫情让企业不能如约履行合同怎么办》一文,顿觉眼前一亮:“疫情期间,为了保护人民群众的生命健康,人民政府依法采取了延迟复工等紧急措施。在这种情况下,很多企业已经签订的合同无法继续履行,面临违约的风险。根据民法总则及合同法的相关规定,因受疫情影响不能如约履行的企业,根据具体所受影响享有不可抗力的全部或部分免责权。”

第三巡回法庭公众号的观点很重要!很重要!很重要!

新型冠状病毒引起肺炎的疫情事件是否属于不可抗力?

(二)

根据《合同法》、《侵权责任法》等法律规定,一旦主张不可抗力成立,导致的法律效果是:当事人一方可以要求解除合同,并且不承担法律责任。《民法总则》第180条:因不可抗力不能履行民事义务的,不承担民事责任。

任何权利都不能滥用。《合同法》第118条:当事人一方因不可抗力不能履行合同的,应当及时通知对方,以减轻可能给对方造成的损失,并应当在合理期限内提供证明。

也就是说,主张不可抗力当事人一方需要完成两个“标准动作”,这也是本文表达的主要观点,给见到本文的读者、合同当事一方提个醒,关键点在于:一个是通知义务;一个是证据提供义务。

及时通知义务比较简单。

证据提供,要根据具体案件、行业情况来决定。经国务院批准同意,国家卫健委2020年第1号公告,决定将新型冠状病毒感染的肺炎纳入《中华人民共和国传染病防治法》规定的乙类传染病,并采取甲类传染病的预防、控制措施。该文件是否可以,光有该文件是否被认定未必。

新型冠状病毒引起肺炎的疫情事件是否属于不可抗力?

注意到,中国贸促会商事认证中心开发了线上认证平台“中国贸促会商事认证平台”,实现“不见面办公”帮助企业线上办理新型冠状病毒感染的肺炎疫情不可抗力事实性证明。

企业需提交的佐证材料:

1.企业所在地政府、机构出具的证明/公告

2.海陆空相关延运、延飞、取消等通知/证明

3.出口货物买卖合同、货物订舱协议、货运代理协议、报关单等

4.其他所能提供的材料

(三)

“受人之托,忠人之事”,律师工作的双向性决定,一文只能表达一方一种之观点,至于相对方在另一方主张不可抗力要求免责的情形下如何应对,如果适度减低己方损失,是硬币的另一面。文主将另行阐述。

未经允许不得转载:爆资讯 » 新型冠状病毒引起肺炎的疫情事件是否属于不可抗力?

相关推荐