爆资讯爆资讯爆资讯

辨别民事欺诈、三角诈骗中的犯罪行为

【摘要】《刑法》第二百六十六条规定的诈骗罪,采取的是不成文的构成要件要素立法技术,对行为模式仅规定了诈骗公私财物。表达法律的语言开放性结构,解释、推理诈骗罪的构成成为司法实践的障碍。本文从不成文的构成要件要素、诈骗罪危害行为的辨析,论述民事欺诈、三角诈骗中诈骗罪的认定,以实现刑法权利的双重保障机能。

【关键词】不成文的构成要件要素;诈骗罪危害行为的辨析;民事欺诈、三角诈骗中诈骗罪的运用。

辨别民事欺诈、三角诈骗中的犯罪行为
一、诈骗罪的不成文的构成要件要素。

不成文的构成要件要素,是指刑法条文表面上没有明文规定,但根据犯罪的本质、刑法条文之间的相互关系、刑法条文对相关要素的描述所确定的,成立犯罪所必须具备的要素。就诈骗罪而言,由于诈骗罪的行为模式多样,没有遗漏地做出规定,刑法有限的条文不可能到,而是需要法官在适用过程中进行补充。如,刑法第二百六十六条并没有明文规定诈骗罪中的“受骗者基于认识错误处分财产”等要素;再如,“以非法占有为目的”就是诈骗罪中不成文的主观构成要件要素。

实际上,就诈骗罪的方法与其他类型的诈骗罪相比,如合同诈骗罪等,《刑法》第二百六十六条没有明文规定,也属于不成文的构成要件要素。诈骗罪的方式开放性结构解释的歧义性,当法律人作出扩张性解释的时,往往罪刑擅断,将不应当追究刑事责任的民事纠纷予以追究;相反,当法律人作出缩小解释时,往往放纵犯罪,将应当追究诈骗罪行为作为民间纠纷处理。

辨别民事欺诈、三角诈骗中的犯罪行为

二、诈骗罪危害行为的辨析。

依刑法理论的通说,诈骗罪是指以非法占有为目的,使用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。

使用虚构事实危害行为的性质。从行为人的危害行为的角度分析,使用虚构事实是行为人积极的行为,作为是危害行为的主要形式,在我国刑法中绝大部分犯罪一般情况下通常以作为的形式实施,如故意杀人罪、诈骗罪等。作为不仅指利用自己身体实施的积极举动,还包括利用他人实施的举动,就诈骗罪而言,诉讼诈骗正是适例。行为人使用虚构事实实施诈骗,由于证据收集、固定相对容易,司法实践中作为危害行为被追究是常态。

隐瞒真相方法危害行为的性质。从行为人的危害行为的角度分析,隐瞒真相的方法是不作为,行为人在能够履行自己应尽义务的情况下不履行该义务。认定诈骗罪的隐瞒真相的方法首先要查明行为人有作为义务。隐瞒真相与诚实信用相对应,其作为义务的来源主要是告知真相的义务,包括以下二个方面:一方面,职务或者业务要求的义务;另一方面,法律行为引起的义务。例如,合同行为等可能导致行为人负有实施一定积极行为的义务。正是这个不作为义务难以查明,或不知道怎样查明,借条或合同成为行为人的脱罪的理由。

辨别民事欺诈、三角诈骗中的犯罪行为

三、民事欺诈中诈骗罪的认定

诈骗罪与民事欺诈不是对立关系,而是特殊与一般关系。一般而言,诈骗罪一定涉及到民事欺诈,但民事欺诈不一定构成犯罪,不能因为某个行为属于民事欺诈,就否认其成立诈骗罪。诈骗罪与民事欺诈的界限,实际上只能是诈骗罪与不构成诈骗罪的民事欺诈的界限。

不能因为客观上存在交易关系,就否认诈骗罪的成立。通过查明行为人作为义务,确定隐瞒真相的方法的诈骗罪的行为模式。判断的标准是,行为人隐瞒的真相达到了受害人不与之交易则可构成诈骗罪。例如,甲将装着砖头的电视机纸箱冒充彩色电视机出卖给他人的,成立诈骗罪;同样,乙将黑白电视机冒充彩色电视机出卖给他人的,也成立诈骗罪。两者的区别只影响量刑,而不影响定罪。

特别应注意的是,没有交易的民间借贷关系,因为没有对价,或者仅是收取少量的利息,司法实践中不作为犯罪处理是不可取得。民间借贷关系构成诈骗罪的判断的标准是:隐瞒借贷理由的事实,是否达到受害人知道真相后,不予以出借。

辨别民事欺诈、三角诈骗中的犯罪行为
四、三角诈骗中诈骗罪的认定

三角诈骗是作为犯,作为还包括利用他人实施的举动来实施,这样,诈骗罪也可能存在被害人与被骗人不是同一人的情况。三角诈骗手段并不高明,但换一个手段,却使许多法律人失去了辨认能力。

诉讼诈骗是典型的三角诈骗。行为人在民事诉讼中,做出虚假的陈述、出示虚假的证据,使法院做出有利于自己的判决,从而获得对方财产的行为,成立诈骗罪。在诉讼诈骗中,被利用的他人是法官。

特别应注意的是,在三角诈骗中,虽然被骗人与被害人可以不是同一人,但被骗人与财产处分人必须是同一人。因为如果被骗人与财产处分人不是同一人,就缺乏“基于错误而处分财产”这一诈骗罪的本质要素。不仅如此,被骗人还必须具有处分被害人财产的权限或处于可以处分被害人财产的地位;否则难以与盗窃罪的间接正犯相区别。

辨别民事欺诈、三角诈骗中的犯罪行为
五、结束语

司法实务中,我们注重了诈骗罪的独特的结构研究,而忽视了诈骗罪中危害结果行为的作为与不作为分类。研究诈骗罪犯不作为犯的表现形式,可以实现刑法权利的双重保障机能。一方面,可以实现对普通人权利的保障,当受害人受欺诈的程度达到不与行为人交易时,刑法成为“善良人的大宪章”;另一方面,刑法对诈骗罪的构成要件、法定刑幅度都作了明确规定,刑法又是“犯罪人的大宪章”。

辨别民事欺诈、三角诈骗中的犯罪行为

未经允许不得转载:爆资讯 » 辨别民事欺诈、三角诈骗中的犯罪行为

相关推荐