爆资讯爆资讯爆资讯

与这几种人争辩,会拉低你的智商!

与这几种人争辩,会拉低你的智商!

著名学者资中筠在一次同学聚会上谈到日本人的教养,这时就有一位同学大为不满,指责她是给日本人涂脂抹粉,长日本人的志气,灭中国人的威风。

她没有理他。这人后来气急败坏,开始骂人了。她依然采取了不理睬的态度。

她后来写文章说道:

我真的瞧不起他,白长了一个脑袋,一个只知道吃饭、不知道思考的脑袋。我们并不在一个平台上说话,彼此说的也不是一回事。彼此南辕北辙,如何讨论问题?

我觉得资中筠先生说得很有道理。

在这个世界上,其实有很多人有很多事不值去与他们争论。因为这些争论毫无意义。

以下是根据我自己的经验与体会,总结出来的“4个不要争论”原则。

与这几种人争辩,会拉低你的智商!

01

不要与只争输赢而不讲道理的人争论

有一种人,你和他交流观点,他总是反对你,说你不对。这种人为了否定他人而往往无视或不懂他人的观点。

我记得曾经有一位大学同学,年轻时好争论。有次,我张嘴刚开个头,他就马上迎头痛击:你说得不对!

我说,我还沒说出观点呢。

按理说,人与人交流的目的,是为了分享、学习、讲道理辨明是非及享受互相欣赏的乐趣。

但这种人他们争论的目的,不是这样的,不是为了把道理说明白,而是为了攻击贬低别人与使自己赢。

他们不能接受的是“自己被说服”,觉得这是输了没有面子。他们会不断的抵赖,即便内心发现自己错了,也绝对不会承认。

还有一种叫喷子的,他们就是为了喷而喷,为了发泻而发泻。你不可能跟他讲道理,讲逻辑。

与这几种人争辩,会拉低你的智商!

02

不要与读书少的人争论

古人讲,行万里路,读万卷书。其意是说,要通过增进阅历了解实际生活中各种人各种事与通过广泛读书,来增长见识。

但一些人读书少,其结果就是见识短浅。

古人又说:不可与夏虫语冰。

就是讲,夏天的虫子寿命长度及其见识仅限于夏季。你跟它扯什么冬天的冰雪,便难以让夏虫听得懂了。

读书少的人就如同是见识短浅的夏虫。

他们如果谦虚好学,还可以跟他们摆摆事实,讲讲道理。

如果他们无自知之明,还横得很,喜欢以自己浅陋的心智,肆无忌惮地去指责和评判他人,与这种人分享见识与争论那就很无聊了,且浪费时间。

与这几种人争辩,会拉低你的智商!

03

不要与不独立思考的人争论

争论可以见人格。就是说,一个有独立人格的人可以在争论中看出来。

有独立人格的人值得尊重。他们都具有三种思维能力:

(1)批判性思维;

(2)解决问题思维;

(3)创新思维。

这三种思维都是独立性思考。有独立性思考的人热衷于追求真理、真相及客观规律,不迷信权威、权力与资本。

大多数人,并不擅长于独立性思考。他们往往趋炎附势,人云亦云,随波逐流,甘愿平庸。他们往往易于迷信于某个人物或某个集体或某个理念,而自己一知半解却不懂装懂,还不容别人质疑与讨论。

与他们讨论一些严肃话题如人权与主权、爱国主义与人类主义等等,岂不是在对擀面杖吹火么?

与这几种人争辩,会拉低你的智商!

04

不要与不懂逻辑思维的人争论

讲逻辑思维的人,思考与讲话比较严谨,一般都讲究推理与概念的准确性及同一律、矛盾律、排中律。

不少人经常在谈话与争论中犯"偷换概念"与"偷换论题"的错误。

按“同一律”的要求,我们在写文章或在谈话中,同一个概念前后的意思应该保持一致。但一些人在谈话与争论过程中,有意或无意地把前面讲的某个概念某个论题,在后面换成了另一个概念另一个论题。原因要么是对概念与论题理解模糊,要么是狡辨。

如某报载小品文一则,讽刺一些恋人的"向钱看"。

小伙子:"您老是要这要那,不怕人家说你是高价姑娘吗?"

姑娘:"怕什么?!斐多菲都说了,'生命诚可贵,爱情价更高'嘛,价钱低了行吗?"

这位姑娘便是偷换概念,用的是同一个语词"价",但前后表达的是不同的意思。所谓"高价姑娘"的"价",是"价格"的"价",是贬义。人们是用"高价姑娘"来贬斥那些把爱情当商品加以买卖的人。而裴多菲诗中"爱情价更高"的"价"是"价值"的"价",是褒义,它赞美真正的爱情比生命还要宝贵。这是一种违反同一律要求的逻辑错误。

不少人还经常在谈话与争论中犯“张冠李戴”的错误。

他们把别人说的意思错误地理解成了另一个意思,然后进行指责与批判。

比如说你谈论的是中国同美国相比还存在哪些差距,这时就有人骂你:“你这是不爱国,媚外,跪舔。”

这个指责便是“张冠李戴”。

一个人赞赏一下美国,并不能等同于这个人认为美国最好与不爱国,这个推理的前提与结论之间没有必然性。

与这几种人争辩,会拉低你的智商!

05

常与同好争高下,不与4种人论短长

我们来看孔夫子是如何处理那些无谓争论的。

某一天早上,孔夫子的学生子贡正在打扫院子,有人过来找他聊天:"你说一年有几季?"

子贡回答:"四季。"那人反驳:"瞎说,只有三季。"于是子贡就和他争论起来,争论了一上午也没有结果。

中午,孔夫子回来了,于是两人就去找他评理。孔夫子了解原委后说:"一年的确只有三季。"那人很高兴地走了。

子贡很不服气:"一年明明有四个季节。"孔夫子笑着对子贡说:"刚才那人,一身绿衣,是田间的蚱蜢幻化成的人形。蚱蜢者,春天生,秋天亡,一生只经历过春、夏、秋三季,哪里见过冬天?所以在他的思维里,根本就没有‘冬季’这个概念。你跟这样的人那就是争上三天三夜也不会有结果的。那为什么不顺着他说,赶紧将他打发走呢?"

那个说“三季”者,便是前文所述的不要与之争论的4种人之一。

以上4种人,他们其实也很可怜,或者读书少,或者不独立思考,或者缺少与人沟通的良好修养,却还想显摆显摆,刷个存在感,楞以示自己也是个人物,也是有思想的。

子贡从此明白了一个道理:常与同好争高下,不与4种人论短长。

与这几种人争辩,会拉低你的智商!

未经允许不得转载:爆资讯 » 与这几种人争辩,会拉低你的智商!

相关推荐