爆资讯爆资讯爆资讯

郭敬明被告抄袭,是真是假,法院最终给出判决

2003年11月18日,“新浪读书”频道一篇题为《郭敬明新作〈梦里花落知多少〉被指剽窃他人作品》的文章指出,郭敬明所著作品《梦里花落知多少》涉嫌抄袭女作家庄羽所著作品《圈里圈外》,后者欲通过法律途径解决 。同年12月,庄羽就其抄袭事件向北京市第一中级人民法院起诉。

郭敬明被告抄袭,是真是假,法院最终给出判决

2004年12月3日,北京市一中院一审判决认定《梦里花落知多少》在整体上构成对《圈里圈外》的抄袭。事后,郭敬明与春风文艺出版社均表示不满,上诉至北京市高级人民法院 。

郭敬明被告抄袭,是真是假,法院最终给出判决

2006年5月22日,北京市高级人民法院对“郭敬明抄袭事件”作出终审判决,维持北京市一中院的一审判决,认定抄袭事件成立 ,并判决郭敬明与春风文艺出版社赔偿庄羽经济损失20万元,春风文艺出版社与北京图书大厦停止《梦里花落知多少》的出版、销售行为。此外,还追加精神赔偿抚慰金1万元,要求郭敬明与出版社15日内在《中国青年报》上公开道歉 。终审宣判后,郭敬明表示绝不道歉。

郭敬明被告抄袭,是真是假,法院最终给出判决

未经允许不得转载:爆资讯 » 郭敬明被告抄袭,是真是假,法院最终给出判决

相关推荐