爆资讯爆资讯爆资讯

西方历史造假已被证实,为什么主流历史学者从不回应?

西方在历史和考古文物上存在很多造假其实早就被证实了。比如:

一,亚里士多德墓造假。

2016年希腊考古人员在亚里士多德出生地斯塔伊拉经过20多年的考古发掘后认为,他们已经找到了这位大哲学家的墓。使专家们得出这里是亚里士多德墓这一最终结论的有力证据来自两大史料:公元11世纪被译成阿拉伯文的一部亚里士多德传记和威尼斯一个图书馆的一份手稿。

西方历史造假已被证实,为什么主流历史学者从不回应?

所谓的墓地是一个1.3米×1.7米的方形乱石堆,像一个祭坛。里面发现了一些皇家陶器厂生产的陶瓷,以及可以追溯至亚历山大大帝时期的50个硬币。

发掘工作负责人对媒体说:“我们没有确凿证据,但有强烈迹象表明了其确定性。”

在中国,南越王墓、海昏侯墓都是有印章证明墓主的。希腊这“墓”啥也没有,他们就敢确定这是“亚里士多德墓”。

二,大理石拉美西斯二世雕像。

最近几天,埃及又有考古大新闻,考古人员发现了古埃及第十九王朝法老拉美西斯二世的大理石雕像,栩栩如生。如下图:

西方历史造假已被证实,为什么主流历史学者从不回应?

拉美西斯二世生活在公元前13世纪,在位60多年,其在位期间是古埃及最强大的时期。

西方历史造假已被证实,为什么主流历史学者从不回应?

细节图

三,禁不起推敲的“完美”古希腊。

中国历史教科书中有很多关于古希腊的内容,比如梭伦改革、克里斯提尼改革、伯利克里改革,所有改革措施都非常详细,非常先进,按财产划分社会等级,废除奴隶制(希腊公民)。雅典是民主制,斯巴达是君主制,每个希腊城邦的政治制度都不一样,古希腊主要种植橄榄等经济作物,有海外殖民地。亚历山大帝国是第一个地跨亚欧非三大洲的帝国。

疑点就在于记述太详细了。古希腊没有纸,也没有史官,这么多内容到底是如何记录保存下来的?

靠羊皮纸吗?古希腊根本没有这么多羊。

中国虽然有24史,但这是靠国家力量保存下来的,每个朝代的人都写了几十部历史,最后十不存一,其余都毁掉和遗失了。

四,几千万字的古希腊典籍。

《亚里士多德全集》有300多万单词,《荷马史诗》至少也有100多万单词,另外,古希腊人的作品还有几千万字。这么多作品到底是如何保存下来的?

罗马遗址有发现的古希腊典籍泥版书。需要多少泥版书才能记录这么多作品?

其实,还有许多西方历史造假的疑点和证据,不一一列数。可以这么说,西方文艺复兴之前的历史和考古几乎全是假的。西方人缺乏诚信,伪造历史由来已久。

西方人造假不奇怪,奇怪的是这么多西方人造假的证据被翻出来,中国的主流历史学者们却从来不回应呢?高中历史教科书仍然把古希腊历史和中国历史放在一起,让学生学习。没有丝毫提示古希腊历史可能存在造假。

为何会如此?

一,中国的主流历史学者们都是吃国家饭的,怕丢饭碗。国家让做什么就做什么,何必多事?

二,中国历史学界深信西方宣传的那一套,古希腊是科学和民主的,主观认为西方历史尽管没有考证,但大致是可信的。因为这些人的导师成长在中国落后的时代,对西方有深深地敬畏和恐惧,就对西方的一套说辞深信不疑。

三,这些历史学者就是靠教授西方历史为生的,否定西方历史就等于砸他们的饭碗。这些学者还要出国交流呢,还要送子女出国呢,怎敢质疑西方?

四,惹不起外国。中国虽然强大了,但还没有超过美国,中国人还需要团结一切需要团结的力量来对抗西方。希腊、埃及属于友邦,不能得罪。西方国家太强大,不敢得罪。

西方历史造假已被证实,为什么主流历史学者从不回应?

感叹一句,很多人都大骂明清的儒家知识分子,但是今天的知识分子既不如他们知识渊博,也不如他们有风骨。至少在崇祯上吊之前,明朝知识分子还是很强硬的。

大家也可以说下自己的看法。

未经允许不得转载:爆资讯 » 西方历史造假已被证实,为什么主流历史学者从不回应?

相关推荐